Cuộc chiến ngầm giành quyền kiểm soát token hóa cổ phiếu: STA vs Synthetics
Ngô Thảo
Một bức thư dài 11 trang, nhưng ẩn chứa cả một cuộc chiến ngầm. Đầu tháng 7 năm 2024, Hiệp hội các Đại lý Chuyển nhượng Chứng khoán (STA) – tổ chức đại diện cho hơn 15.000 nhà phát hành – đã gửi một lá thư tới SEC. Nội dung không đơn thuần là kiến nghị. Đó là một đòn chiến lược nhằm định hình lại toàn bộ thị trường token hóa cổ phiếu, nơi mà chỉ 20 tỷ USD hiện tại đang được dự báo sẽ vươn tới 5,5 nghìn tỷ USD vào năm 2030.
Tại sao lại là bây giờ? Bởi vì SEC đang đứng trước ngã ba đường. Vào tháng 1 năm 2024, một tuyên bố của nhân viên SEC đã chính thức thừa nhận sự khác biệt giữa hai mô hình: "token được ủy quyền bởi nhà phát hành" (issuer-authorized token) và "synthetic token" (token tổng hợp). STA, với lịch sử hơn 100 năm bảo vệ sổ đăng ký cổ đông truyền thống, không thể đứng yên nhìn các nền tảng crypto như Ondo Finance, Kraken xStocks dùng synthetic token để chiếm lĩnh thị trường. Họ muốn SEC ra tay: chỉ ủng hộ loại token được ghi trực tiếp vào sổ của đại lý chuyển nhượng.
Đây là sự kiện cốt lõi: STA lập luận rằng chỉ có token do nhà phát hành ủy quyền mới có đầy đủ quyền pháp lý tương đương cổ phiếu truyền thống – ví dụ như quyền biểu quyết, nhận cổ tức. Ngược lại, synthetic token chỉ là một hợp đồng phái sinh, dựa trên tài sản thế chấp hoặc lưu ký tại bên thứ ba, và người nắm giữ không được ghi nhận là cổ đông chính thức trên sổ công ty. Tác động tức thì: nếu SEC nghe theo, toàn bộ mô hình kinh doanh của các nền tảng synthetic token sẽ sụp đổ tại Mỹ. Thị trường 20 tỷ USD hiện tại – chủ yếu là synthetic – có thể bị buộc phải đóng cửa hoặc chuyển đổi sang mô hình mới, mất đi lợi thế về tốc độ và tính thanh khoản.
Đây là góc nhìn phản trực giác: nhiều người nghĩ rằng cuộc chiến này là giữa "truyền thống vs crypto". Nhưng sự thật sâu xa hơn: STA không chống lại blockchain; họ muốn blockchain phục vụ họ. Họ chấp nhận token hóa, nhưng với điều kiện quyền kiểm soát vẫn nằm trong tay các đại lý chuyển nhượng – những người giữ sổ cổ đông. Điều này đồng nghĩa với việc các nền tảng crypto native như Ondo Finance sẽ bị đẩy ra ngoài lề, trong khi các tổ chức tài chính truyền thống như NYSE, Nasdaq, và các đại lý chuyển nhượng sẽ hưởng lợi. Họ đang dùng luật pháp để xây dựng một "bức tường lửa" xung quanh địa vị của mình. Một điểm mù khác: synthetic token thực ra đã cho phép giao dịch cổ phiếu token hóa cho nhà đầu tư bán lẻ toàn cầu (trừ Mỹ) một cách dễ dàng, trong khi token được ủy quyền lại yêu cầu KYC/AML chặt chẽ và chỉ hoạt động trong mạng lưới được cấp phép. Nếu SEC chọn phe STA, thị trường Mỹ sẽ được bảo vệ, nhưng người dùng quốc tế sẽ mất quyền truy cập vào các sản phẩm thanh khoản cao.
Điều tiếp theo cần theo dõi: SEC sẽ phản hồi lá thư này như thế nào? Họ có thể mở lại chương trình thí điểm "Innovation Exemption" đã bị đình trệ, hoặc ban hành một bộ quy tắc rõ ràng trong vòng 12-24 tháng tới. Nếu SEC nghiêng về STA, hãy chuẩn bị cho làn sóng các công ty lớn (Microsoft, Apple) phát hành cổ phiếu token hóa trực tiếp qua các đại lý chuyển nhượng. Nếu không, synthetic token có thể được miễn trừ và trở thành tiêu chuẩn de facto cho toàn cầu. Bạn đang đặt cược vào bên nào?